Las normas que aplican

Cinco cuerpos legales, un solo sistema

Cada norma impone obligaciones distintas y con distintos organismos fiscalizadores. Gestionarlas por separado es donde se abren las brechas.

Núcleo

Ley 21.809 — Convivencia, buen trato y bienestar

La obligación central. Reemplaza el enfoque antiguo por requisitos concretos —protocolos, plazos de respuesta, registros trazables y responsables designados— exigibles antes de marzo de 2027.

Ámbito laboral

Ley Karin 21.643 — Acoso laboral y sexual

El colegio también es empleador. Los casos que involucran a funcionarios activan obligaciones de prevención e investigación bajo un régimen propio, distinto del de convivencia estudiantil.

Fiscalización

Ley 20.529 — Aseguramiento de la calidad

El régimen que da fuerza a todo lo anterior. Habilita a la Superintendencia de Educación a fiscalizar y sancionar el incumplimiento. Lo que se castiga no es carecer de reglamento, sino no poder acreditar que se actuó a tiempo y conforme a protocolo.

Protección de datos

Leyes 19.628 y 21.719

El establecimiento trata datos sensibles de estudiantes, apoderados y funcionarios, y responde como titular de ese tratamiento: consentimiento, reserva de identidad, plazos de retención y derechos de los afectados.

Obligación penal

Art. 175 CPP — Denuncia obligatoria

Directores y docentes son denunciantes obligados ante ciertos delitos. El incumplimiento es una responsabilidad personal, no solo institucional: el sistema debe detectar cuándo un caso gatilla esta obligación.

De la causal a la mitigación

Qué gatilla la sanción en convivencia — y qué la reduce

La sanción no nace de un solo error, sino de no poder demostrar que se actuó bien. Así se conecta cada riesgo típico con lo que lo mitiga.

Causal típica Gravedad Cómo lo mitiga SchoolTrust®
No actuar a tiempo ante una denuncia recibida Menos grave Plazos controlados y alertas por protocolo
No poder acreditar el cumplimiento con evidencia Grave Registro trazable y expediente auditable
Protocolo desactualizado o mal aplicado Leve / m. grave Protocolos vigentes con validación humana
Triage automático sin respaldo legal Grave Sugerencia + validación humana obligatoria
Manejo indebido de datos de menores y denunciantes Menos grave Retención reglada y reserva de identidad

Mensaje central: la sanción no nace de "no tener reglamento", sino de no poder demostrar que se actuó a tiempo y conforme a protocolo. SchoolTrust® convierte el cumplimiento en evidencia.

La gravedad indicada es una estimación orientativa; la califica la SIE caso a caso.

Escala de sanciones · Ley 20.529

Lo que está en juego ante la Superintendencia

La SIE gradúa el monto dentro del rango legal (1–1.000 UTM). UTM julio 2026 = $71.649.

Gravedad
Sanciones aplicables
Multa (UTM / CLP aprox.)
Leve
Menor entidad
Amonestación por escrito o multa baja
1 – 50 UTM*
≈ $71.649 – $3,58 M
Menos grave
Multa de rango medio
51 – 500 UTM*
≈ $3,65 M – $35,8 M
Grave
Casos calificados
Multa alta y, en casos calificados:
  • Privación de subvención
  • Inhabilitación del sostenedor
  • Revocación del reconocimiento oficial
501 – 1.000 UTM*
≈ $35,9 M – $71,6 M

* Los sub-rangos por nivel son referenciales. La ley fija el rango global 1–1.000 UTM y la clasificación por gravedad; no asigna por texto un tramo cerrado a cada categoría.

Cumplir con una ley es difícil. Cumplir con cinco a la vez, sin un sistema, es donde nacen las sanciones. Descubre en qué punto está hoy tu establecimiento.

Evalúa tu cumplimiento con INDEX →